II Encuentro de Investigaciones Jurídicas y Socio Jurídicas - Nodo Sur

Mayo 10 de 2012

PANEL “Experiencias en Metodología de la Investigación en Trabajos de Grado de Maestría”

* Experiencias de la Investigación en Derecho Público

En la Universidad Mariana de 8 AM a 12 PM

* Experiencias de la investigación en Derecho Privado

En la Universidad Cooperativa de Colombia de 2 PM a 7 PM

Mayo 11 de 2012

PANEL “Experiencias en Metodología de la Investigación en Tesis de Doctorado”

* Experiencias de la Investigación en Derecho Penal

En la Institución Universitaria CESMAG de 8 AM a 12 PM

* Experiencias de la Investigación en Derecho Laboral

En la Universidad de Nariño de 2 PM a 7 PM

CRONOGRAMA
Actividad Fecha
Apertura de la convocatoria 26 de marzo de 2012
Recepción de Ponencias en el Centro de Investigaciones

Jurídicas y Socio Jurídicas de la IUCESMAG Hasta 26 de abril de 2012 a las

12:00 de la Noche
Publicación de Ponencias seleccionadas en la página del

Encuentro Regional Hasta 29 de abril de 2012
Envío a pares evaluadores 30 de abril de 2012
Entrega de evaluación por pares y envío a autores para

correcciones 4 de mayo de 2012 hasta las 12:00

de la noche
Entrega de correcciones por autores 6 de mayo de 2012
Revisión del cumplimiento de correcciones y selección de

ponencias a participar 7 de mayo de 2012
Publicación de ponencias aceptadas 8 de mayo de 2012
Realización del evento 10 y 11 de mayo de 2012

Las ponencias se recibirán en la Ofician del Centro de Investigaciones Socio Jurídicas hasta el 26 de Abril de 2012 en formato físico y en CD

REQUISITOS:
Las Ponencias se presentarán de acuerdo con las Normas APA, atendiendo las siguientes características generales:

Extensión de la Ponencia: Máximo: 15 hojas y Mínimo: 10 hojas Tamaño Carta
Tipo de Letra: Times New Roman
Tamaño: 12 Puntos
Interlineado: 1.5 c.m.
Márgenes: Superior: 2.5 c.m.
Inferior 2.5 c.m.
Derecho 2.5 c.m.
Izquierdo 3.0 c.m.
Página Inicial de capítulo: Superior 5.0 c.m.
Numeración: Números Arábigos. Parte Inferior. Centro

CONTENIDO DE LA PONENCIA:

Las ponencias tendrán como estructura:

Título
Nombre de la Autora o del Autor (Con pie de página que remita a la información básica: Institución, calidad en la que participa, año o semestre académico, grupo de investigación, línea y nombre del proyecto, datos de contacto – dirección de correo electrónico)
Resumen (extensión máxima de 200 palabras)
Abstract
Palabras Clave
Introducción
Metodología
Avances o Resultados de la Investigación
Discusión o Conclusiones
Referencias

CONDICIONES DE FONDO:

En concordancia con el Reglamento Nacional, sólo se aceptarán ponencias que demuestren resultados o avances de investigación. Se rechazarán ponencias que correspondan a artículos de reflexión u opinión.

FORMA DE EVALUACIÓN:

La forma de evaluación se enmarcará en el Reglamento para la presentación y evaluación de ponencias establecida a nivel nacional por la Red.

Se rechazarán de plano las ponencias enviadas por fuera del tiempo o que no cumplan los requisitos formales de presentación de ponencias mencionadas en el punto 2.3 de la presente acta. Los coordinadores de investigaciones de las instituciones parte del nodo se encargarán de que sus investigadores envíen sus ponencias cumpliendo dichos requisitos.

Las ponencias se evaluarán por dos pares académicos ciegos, uno perteneciente a una institución que forme parte del nodo, pero diferente a la institución a la cual pertenece el autor; y uno externo. Los pares se designarán por el Comité Organizador a partir de un banco que se conformará en la reunión del 13 de abril de 2012. Se gestionará la inclusión de pares evaluadores externos pertenecientes al banco de pares conformado por la Dirección Técnica de la Red Sociojurídica de Investigación, cuya convocatoria cerró el 15 de marzo de los corrientes.

En caso de incumplimiento en la entrega oportuna del concepto de evaluación por parte de los pares designados, el Comité Organizador determinará el reemplazo del mismo con otro que del banco de pares preexistente.

Serán criterios determinantes para la designación de pares evaluadores: 1. Experiencia investigativa, 2. Especialidades o áreas de trabajo, 3. Independencia o falta de vinculación con la institución a la cual pertenezca el ponente evaluado.

Se tendrán como criterios de evaluación de la ponencia escrita:

Resumen 5%
Introducción 10%
Metodología 20%
Avances o resultados 25%
Discusión o condiciones 25%
Referencias 15%
Total 100%

Si una vez revisada la ponencia escrita los pares condicionan su aprobación a la realización de las correcciones sugeridas, se enviará a los autores las mismas para su ajuste. Se corroborará el cumplimiento de las correcciones por un coordinador que forme parte del Comité Organizador de una institución distinta a la cual pertenece el autor de la ponencia corregida. Si las correcciones se encuentran cumplidas se aprobará la ponencia de lo contrario se rechazará de plano, lo mismo sucederá con las correcciones enviadas fuera del plazo perentorio señalado para tal fin en esta acta.

Se tendrán como criterios de evaluación de la exposición oral de la ponencia:

Claridad y coherencia en la exposición oral 25%
Manejo del tiempo y Manejo de ayudas audiovisuales 25%
Si durante la presentación se expresó la justificación, importancia, actualidad y los aportes de la investigación al Derecho u otras disciplinas 25%
Atención y respuesta a las preguntas y sugerencias de los pares evaluadores y del
Público 25%

Contactos:

Centro de Investigaciones Socio Jurídicas
Celular: 3155391758

E- Mail: cisderecho@iucesmag.edu.co
annyviviana@hotmail.com